為加強醫療器械注冊工作的監督和指導,進(jìn)一步提高注冊審查質(zhì)量,國家藥品監督管理局組織制定了《腹腔內置疝修補補片動(dòng)物實(shí)驗技術(shù)審查指導原則》,并于2019年4月18日發(fā)布。
引言:為加強醫療器械注冊工作的監督和指導,進(jìn)一步提高注冊審查質(zhì)量,國家藥品監督管理局組織制定了《腹腔內置疝修補補片動(dòng)物實(shí)驗技術(shù)審查指導原則》,并于2019年4月18日發(fā)布。

腹腔內置疝修補補片動(dòng)物實(shí)驗
技術(shù)審查指導原則
為了進(jìn)一步規范腹腔內置疝修補補片動(dòng)物實(shí)驗,并指導該類(lèi)產(chǎn)品申請人在申請醫療器械注冊時(shí)動(dòng)物實(shí)驗資料的準備,制定本指導原則。
本指導原則系對腹腔內置疝修補補片動(dòng)物實(shí)驗的一般要求,注冊申請人需依據具體產(chǎn)品的特性對注冊申報資料的內容進(jìn)行充實(shí)和細化,并確定其中的具體內容是否適用。
本指導原則是對注冊申請人和審評人員的指導性文件,但不包括注冊審批所涉及的行政事項,亦不強制執行,如果有能夠滿(mǎn)足相關(guān)法規要求且更為科學(xué)的其他方法,也可以采用,但是需要提供詳細的研究資料和驗證資料。需在遵循相關(guān)法規和標準的前提下使用本指導原則。
本指導原則是在現行法規和標準體系以及當前認知水平下制訂的,隨著(zhù)法規和標準的不斷完善,以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,本指導原則相關(guān)內容也將進(jìn)行適時(shí)的調整。
一、適用范圍
任何異物置入人體腹腔都有可能與腔內組織器官發(fā)生粘連[1],進(jìn)而可能引起嚴重的并發(fā)癥,因此,考察疝修補補片置入腹腔后發(fā)生粘連的可能性及粘連程度是評價(jià)產(chǎn)品安全性的重要因素。在產(chǎn)品進(jìn)行臨床研究前,一方面需要開(kāi)展動(dòng)物實(shí)驗以保護臨床受試者的安全,另一方面考慮到臨床試驗中很難直接觀(guān)察到補片在人體內的粘連情況,所以必須開(kāi)展相關(guān)動(dòng)物實(shí)驗,對補片與腔內組織器官的粘連情況、新生腹膜的情況進(jìn)行評價(jià),以控制產(chǎn)品上市后腸瘺、腸梗阻、腸粘連等相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險。
本指導原則主要適用于腹腔內置的不可吸收補片、不可吸收材料與預期可降低粘連的材料層復合制備而成的補片。其他類(lèi)型的腹腔內置補片產(chǎn)品,可根據產(chǎn)品具體情況參考執行本指導原則。
本指導原則主要是對補片與腔內組織間粘連情況有關(guān)動(dòng)物實(shí)驗研究的基本要求。對于新材料、新設計的腹腔內置疝補片,申請人宜根據產(chǎn)品特性開(kāi)展更深入的動(dòng)物實(shí)驗研究,如需選擇多個(gè)種屬的實(shí)驗動(dòng)物、增加觀(guān)察時(shí)間點(diǎn)、選擇相應的統計學(xué)方法等。另外需注意,當注冊人考慮同時(shí)對產(chǎn)品有效性和安全性相關(guān)的多個(gè)項目進(jìn)行綜合性評價(jià)時(shí),例如對修補組織的機械性能、腹壁的組織學(xué)、補片皺縮情況、移位情況、生物相容性等項目進(jìn)行評價(jià),動(dòng)物實(shí)驗設計要素可能會(huì )與本指導原則存在差異。
二、動(dòng)物實(shí)驗的考慮因素
(一)動(dòng)物種類(lèi)及模型
選擇適用的實(shí)驗動(dòng)物進(jìn)行補片粘連情況的動(dòng)物實(shí)驗研究。申請人需對動(dòng)物實(shí)驗中所采用動(dòng)物的適用性進(jìn)行分析,提供動(dòng)物種類(lèi)選擇及模型建立的確定依據,如參考文獻或前期探索性動(dòng)物實(shí)驗資料等。
考慮到實(shí)驗動(dòng)物與人體在腹壁解剖結構、新生腹膜化程度等方面的可比性,建議選擇一定數量的某種成年大型動(dòng)物(如小型豬、比格犬)進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗研究。動(dòng)物實(shí)驗最終采用病理解剖的方式進(jìn)行評價(jià)。若實(shí)驗過(guò)程中采用腹腔鏡方法進(jìn)行連續觀(guān)察,則不應對粘連位置進(jìn)行操作,避免對后續結果的評價(jià)造成影響。實(shí)驗中使用的補片尺寸建議至少為5cm×5cm。
動(dòng)物實(shí)驗中宜對補片進(jìn)行固定,并保證補片完全貼合腹壁。
(二)對照的選擇
宜選擇材質(zhì)、結構設計方面最相似的境內已上市產(chǎn)品作為動(dòng)物實(shí)驗的對照器械。在開(kāi)展新生腹膜的組織學(xué)觀(guān)察結果評價(jià)時(shí)建議與自然腹膜進(jìn)行比較??紤]隨機化的設計并予以描述。
(三)評價(jià)指標的選擇
1.評價(jià)粘連情況的指標
評價(jià)補片與腹腔內組織器官的粘連情況時(shí)建議對粘連強度、粘連面積分別評價(jià),并對兩個(gè)量化指標進(jìn)行綜合評價(jià)。
表1 補片與腹腔內組織器官的粘連情況評價(jià)表
評分 | 粘連強度[2,3] | 評分 | 粘連面積[4,5] |
0分 | 補片與組織接觸位置無(wú)粘連發(fā)生 |
1分 | 有1~2處輕微粘連,一拉即開(kāi) | 1分 | 粘連面積占補片與組織接觸總面積25%以下 |
2分 | 2處以上粘連,尚能分離,分離后無(wú)痕跡 | 2分 | 粘連面積占補片與組織接觸總面積25%~49% |
3分 | 多處粘連,較難分離;或粘連不多但需要銳性器械或電熱分離 | 3分 | 粘連面積占補片與組織接觸總面積50%~74% |
4分 | 粘連成團,需要銳性器械或電熱分離 | 4分 | 粘連面積占補片與組織接觸總面積75%以上 |
表2 粘連情況綜合評價(jià)表
| 粘連面積評分 |
粘連強度評分 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
0 | 優(yōu) | NA | NA | NA | NA |
1 | NA | 優(yōu) | 優(yōu) | 良 | NA |
2 | NA | 優(yōu) | 良 | 中 | 中 |
3 | NA | 中 | 中 | 差 | 差 |
4 | NA | 差 | 差 | 差 | 差 |
綜合評價(jià)的復合指標為粘連情況的優(yōu)良率,粘連情況優(yōu)良即為臨床可接受的粘連情況,公式如下:
粘連情況優(yōu)良率=
2.評價(jià)新生腹膜情況的指標
以組織學(xué)分析手段進(jìn)行新生腹膜情況的評價(jià),推薦的評價(jià)方法如下:取材范圍包括整個(gè)植入區連同周?chē)?/span>1cm正常腹壁,取材深度包括整個(gè)植入區組織連同其覆蓋的腹膜,將取材標本沿同一對角線(xiàn)方向切開(kāi)后取連續組織塊依次分別切片后做病理檢查[6,7]。通過(guò)鑒定間皮細胞層形成評價(jià)新生腹膜的情況,需對連續切片中的“修復區表面間皮細胞層長(cháng)度/修復區長(cháng)度”比值進(jìn)行統計分析。
注:對于膨體聚四氟乙烯等合成材料制備的致密補片,該項指標不適用。
3.動(dòng)物實(shí)驗中與產(chǎn)品安全性及有效性相關(guān)的其他指標
如并發(fā)癥及不良反應情況、生物組織學(xué)反應等。
(四)觀(guān)察時(shí)間點(diǎn)的選擇
制定動(dòng)物實(shí)驗觀(guān)察點(diǎn)時(shí)需考慮選擇的動(dòng)物模型種類(lèi)、產(chǎn)品的降解/吸收周期、粘連及新生腹膜形成的關(guān)鍵時(shí)期[8]等因素,并提供合理的確定依據。
對于產(chǎn)品腹腔一側為不可吸收材料的產(chǎn)品,觀(guān)察時(shí)間點(diǎn)宜選擇至少28天[9]。對于產(chǎn)品腹腔側為可吸收材料的產(chǎn)品,根據產(chǎn)品預期完全降解的時(shí)間確定觀(guān)察時(shí)間點(diǎn)[10,11]。
(五)實(shí)驗樣本量及結果分析
1.樣本量
一般情況下,動(dòng)物實(shí)驗樣本量需結合實(shí)驗目的、設計類(lèi)型、評價(jià)指標及評價(jià)方法的準確性、試驗器械及對照器械的情況、實(shí)驗用動(dòng)物的變異性、外科手術(shù)操作的一致性、實(shí)驗中動(dòng)物的預期損耗率、分析數據所用的統計學(xué)方法等因素來(lái)綜合確定,并需有統計學(xué)考慮??蓪F有的實(shí)驗數據作為確定樣本量的參考,包括文獻報道的動(dòng)物實(shí)驗或申報產(chǎn)品的預實(shí)驗情況。申請人應在注冊資料中提交動(dòng)物實(shí)驗樣本量的確定依據,鑒于實(shí)驗動(dòng)物的變異性較小,建議完成有效實(shí)驗的植入試驗器械及對照器械的動(dòng)物樣本量均不少于10只。
2.結果分析
定量指標的統計描述將計算均值、標準差、中位數、最小值、最大值,下四分位數(Q1),上四分位數(Q3);分類(lèi)指標的統計描述各類(lèi)的例數、發(fā)生率及構成比。
動(dòng)物實(shí)驗若采用單只動(dòng)物雙側分別植入實(shí)驗產(chǎn)品及對照產(chǎn)品的設計,要分析實(shí)驗組比對照組結果更好或者相當的比率和可信區間(可用精確概率法得出),另外可分別報告實(shí)驗組比對照組結果更好的比率及兩組結果相當的比率。提供實(shí)驗組與對照組的優(yōu)良率差值及其可信區間并考慮組間相關(guān)性。
動(dòng)物實(shí)驗若采用單只動(dòng)物分別植入實(shí)驗產(chǎn)品或對照產(chǎn)品的設計,對兩組一般情況的比較將根據指標的類(lèi)型采用適當的方法進(jìn)行分析,定量資料的組間比較采用成組t檢驗或Wilcoxon秩和檢驗,分類(lèi)數據采用卡方檢驗或精確概率法;等級資料采用Wilcoxon秩和檢驗。提供實(shí)驗組與對照組的優(yōu)良率差值及其可信區間。
動(dòng)物實(shí)驗結論需包括統計學(xué)分析與生物學(xué)數據分析的綜合評價(jià)結果。
三、其他應注意的問(wèn)題
為保證動(dòng)物實(shí)驗結果真實(shí)、可靠,應使用質(zhì)量合格的實(shí)驗動(dòng)物或檢疫合格的實(shí)驗用動(dòng)物。建議在具備動(dòng)物實(shí)驗資質(zhì)(如:有關(guān)部門(mén)頒發(fā)的動(dòng)物實(shí)驗資格證明文件)的機構開(kāi)展動(dòng)物實(shí)驗。申請人需與動(dòng)物實(shí)驗實(shí)施單位簽訂合同并共同設計、制訂動(dòng)物實(shí)驗方案,上述資料作為產(chǎn)品質(zhì)量體系管理文件存檔。注冊時(shí)提交申請人與動(dòng)物實(shí)驗實(shí)施單位共同確認并簽章的動(dòng)物實(shí)驗報告,另外建議提供動(dòng)物實(shí)驗實(shí)施單位的資質(zhì)文件。
為保證動(dòng)物實(shí)驗的研究質(zhì)量,應盡量避免不同術(shù)者手術(shù)操作差異、動(dòng)物麻醉死亡、手術(shù)死亡、術(shù)后感染及其他意外情況對產(chǎn)品評價(jià)產(chǎn)生影響。建議申請人邀請有經(jīng)驗的經(jīng)過(guò)培訓的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行評價(jià)。申請人需保存詳細的實(shí)驗情況記錄及分析資料,包括以下適用的內容:所有受試品及對照品信息、動(dòng)物飼養記錄、鎮痛麻醉記錄、手術(shù)過(guò)程記錄、原始病理照片、手術(shù)切片、手術(shù)錄像等實(shí)驗原始資料、對動(dòng)物麻醉死亡等非預期事件的有關(guān)證據及分析資料等。為了保證數據的溯源性,上述資料需作為產(chǎn)品質(zhì)量管理體系文件存檔。
四、參考文獻:
[1] Divilio LT. Surgical Adhesion Developmentand Prevention[J]. Int Surg, 2005, 90(90):6–9.
[2] Vlahos A, Yu PY, Lucas CE, etal. Effect of a composite membrane of chitosan and poloxamer gel on postoperative adhesive interactions[J]. Am Surg, 2001,67(1):15-21.
[3] NovotnyT, JerabekJ, Vesely K, etal.Evaluation of a knitted polytetrafluoroethylene mesh placed intraperitoneally in a New Zealand white rabbit model[J]. Surg Endosc, 2012,26 (7): 1884-1891.
[4] Diamond MP, Linsky CB, CUNNINGHAM T, etal. A model for sidewall adhesions in the rabbit: reduction by an absorbable barrier[J]. Microsurg,1987,8:197-200.
[5] HollinskyC, Kolbe T, Walter I, etal. Tensile strength and adhesion formation of mesh fixation systems used in laparoscopic incisional hernia repair[J]. Surg Endosc,2010,24:1318-1324.
[6] Valentin JE, Turner NJ, Gilbert TW, etla. Functional skeletal muscle formation with a biologic scaffold[J]. Biomaterials, 2010,31(29):7475-84.
[7] Zhang J, Hu ZQ, Turner NJ, etal. Perfusion-decellularized skeletal muscle as a three-dimensional scaffold with a vascular network template[J]. Biomaterials, 2016,89:114-126.
[8] S.diZeregaG, Campeau JD. Peritoneal repair and post-surgical adhesion formation[J]. Hum Reprod Update, 2001,7(6):547-555.
[9] Emans PJ, Schreinemacher MH, Gijbels MJ, etal. Polypropylene meshes to prevent abdominal herniation. Can stable coatings prevent adhesions in the long term?[J]. Ann Biomed Eng. 2009,37(2):410-8.
[10] Hsieh SR, Chang CJ, Way TD, etal. Preparation and non-invasive in-vivo imaging of anti-adhesion barriers with fluorescent polymeric marks[J]. J Fluoresc. 2009, 19(4):733-40.
[11] Way TD, Hsieh SR, Chang CJ, etal. Preparation and characterization of branched polymers as postoperative anti-adhesion barriers[J]. Appl Surf Sci. 2010,256(10):3330-3336.
五、編寫(xiě)單位:
本指導原則由國家藥品監督管理局醫療器械技術(shù)審評中心編寫(xiě)并負責解釋。