引言：對于醫療器械注冊檢驗來(lái)說(shuō)，檢驗方法的不同，檢驗結果和結論也會(huì )不同。多數企業(yè)在面對檢驗院或者檢驗機構人員時(shí)，往往選擇聽(tīng)從，而在方法適用方面較少考慮并做選擇。從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看，企業(yè)在注冊檢驗時(shí)，可以對檢驗方法進(jìn)行評估，選擇最適合產(chǎn)品的檢驗方法。

細胞毒性評價(jià)定量法、定性評價(jià)的選擇原則及優(yōu)先推薦順序？

細胞毒性的定量評價(jià)可以客觀(guān)地對細胞數量、蛋白總量、酶的釋放、活體染料的釋放、活體染料的還原或其他可測定的參數進(jìn)行定量測定，不易受到試驗者主觀(guān)因素的影響，具有相對高的靈敏性且有明確判定限，目前MTT定量法是國內普遍應用的方法。相對而言，細胞毒性的定性評價(jià)具有更多的評價(jià)者主觀(guān)性，更適合篩選用途。另外，實(shí)際測試中存在定性評價(jià)與定量評價(jià)的結果并不一致的情況（如受試樣品浸提液存在使培養基吸光度出現較大變化的物質(zhì)等）。因此目前推薦以定量評價(jià)法為基礎，必要時(shí)輔以定性評價(jià)。