25-羥基維生素D檢測試劑注冊技術(shù)審查指導原則(2020年第80號)

本指導原則旨在指導注冊申請人對25-羥基維生素D檢測試劑注冊申報資料的準備及撰寫(xiě),同時(shí)也為技術(shù)審評部門(mén)對注冊申報資料的技術(shù)審評提供參考。
本指導原則是對25-羥基維生素D檢測試劑的一般要求,申請人應依據產(chǎn)品的具體特性確定其中內容是否適用,若不適用,需具體闡述理由及相應的科學(xué)依據,并依據產(chǎn)品的具體特性對注冊申報資料的內容進(jìn)行充實(shí)和細化。
本指導原則是供申請人和審查人員使用的指導文件,不涉及注冊審批等行政事項,亦不作為法規強制執行,如有能夠滿(mǎn)足法規要求的其他方法,也可以采用,但應提供詳細的研究資料和驗證資料。應在遵循相關(guān)法規的前提下使用本指導原則。
本指導原則是在現行法規、標準體系及當前認知水平下制定的,隨著(zhù)法規、標準體系的不斷完善和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,本指導原則相關(guān)內容也將適時(shí)進(jìn)行調整。
一、適用范圍
25-羥基維生素D檢測試劑用于體外定量測定人血清或血漿樣本中25-羥基維生素D(25-hydroxyvitamin D,25-OH-VD)的濃度。
本指導原則適用于以酶標記、(電)化學(xué)發(fā)光標記等標記方法標記捕獲抗體,以微孔板、管、磁顆粒、微珠和塑料珠等載體包被抗體,用于體外定量檢測人血清或血漿中25-羥基維生素D含量的免疫分析試劑盒。
本指導原則不適用于:
1.用膠體金或其他方法標記的定性或半定量測定人25-羥基維生素D的試劑(如試紙條、生物芯片等);
2.擬用于單獨銷(xiāo)售的25-羥基維生素D校準品和25-羥基維生素D質(zhì)控品;
3.色譜法原理的25-羥基維生素D檢測試劑。
根據《體外診斷試劑注冊管理辦法》(國家食品藥品監督管理總局令第5號)和《食品藥品監管總局關(guān)于印發(fā)體外診斷試劑分類(lèi)子目錄的通知》(食藥監械管〔2013〕242號),25-羥基維生素D測定試劑管理類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),分類(lèi)編碼為6840。本指導原則適用于進(jìn)行首次注冊申報和相關(guān)許可事項變更的產(chǎn)品。
二、注冊申報資料要求
(一)綜述資料
維生素D是一種脂溶性類(lèi)固醇衍生物,是人體必需的脂溶性維生素,經(jīng)紫外線(xiàn)照射后可轉化為維生素D2。人體從食物攝入或在體內合成的膽固醇經(jīng)轉變?yōu)?-脫氫膽固醇并貯存于皮下,經(jīng)紫外線(xiàn)照射后可轉化為維生素D3。維生素D主要有維生素D3(膽鈣化甾醇)和維生素D2(麥角鈣化甾醇)兩種形式。其水平受很多因素的影響,主要包括紫外線(xiàn)輻射、膳食補充、年齡和肥胖、種族和民族因素等。維生素D本身不具有生物活性,需要發(fā)生2次羥基化轉化為生物活性形式。第1次羥基化發(fā)生在肝臟,產(chǎn)生25-羥基維生素D,第2次羥基化主要發(fā)生在腎臟,產(chǎn)生具有生物活性代謝物1,25-二羥維生素D。當1,25-(OH)2D足量時(shí),它可進(jìn)一步在腎臟轉化為24,25-(OH)2D,最后發(fā)生分解代謝。循環(huán)中的25-羥基維生素D的半衰期為2-3周。
因此,在醫學(xué)上,對血液中25-羥基維生素D的檢測經(jīng)常被用于確定體內維生素D的含量,血液中25-羥基維生素D的濃度被認為是體現人體維生素D狀態(tài)的最佳指標。
維生素D具有多重生物學(xué)作用。如可促進(jìn)小腸鈣吸收;促進(jìn)腎小管對鈣、磷的重吸收;調節血鈣平衡;其代謝物參與多種骨代謝途徑等等。維生素D缺乏與很多疾病的發(fā)生密切相關(guān),包括骨骼疾病、自身免疫性疾病和心血管疾病等;過(guò)量攝入則可引起維生素D過(guò)多癥和腎結石等疾病。因此及時(shí)了解人體維生素D的狀態(tài),實(shí)現維生素D的個(gè)體化補充具有重要的意義。
綜述資料主要包括產(chǎn)品預期用途、產(chǎn)品描述、有關(guān)生物安全性方面說(shuō)明、產(chǎn)品主要研究結果的總結評價(jià)、同類(lèi)產(chǎn)品上市情況介紹等內容,其中同類(lèi)產(chǎn)品上市情況介紹部分應著(zhù)重從方法學(xué)、臨床應用情況、申報注冊產(chǎn)品與目前市場(chǎng)上已獲批準的同類(lèi)產(chǎn)品之間的異同方面進(jìn)行介紹,應符合《體外診斷試劑注冊管理辦法》(國家食品藥品監督管理總局局令第5號)和《關(guān)于公布體外診斷試劑注冊申報資料要求和批準證明文件格式的公告》(國家食品藥品監督管理總局公告2014年第44號)相關(guān)要求。
(二)主要原材料研究資料(如需提供)
1.主要原材料的選擇、制備、質(zhì)量標準及實(shí)驗驗證研究資料
檢測試劑所用抗體的制備、篩選、純化以及鑒定等詳細實(shí)驗資料。如抗體為申請人自制,則應詳述抗體的名稱(chēng)及生物學(xué)來(lái)源,申請人對該抗體技術(shù)指標的要求(如外觀(guān)、純度、蛋白濃度、效價(jià)等),且其生產(chǎn)工藝必須相對穩定,并對其工藝有相關(guān)的驗證。同時(shí)確定該抗體作為主要原材料的依據和質(zhì)量標準;如為申請人外購,則應詳述其名稱(chēng)及生物學(xué)來(lái)源,供應商名稱(chēng),提交供應商出具的抗體性能指標及檢驗報告,詳述申請人對該抗體技術(shù)指標的要求以及申請人確定該抗體作為主要原材料的依據。供應商應相對固定。
其他主要原材料的選擇及驗證資料,申請人應詳述每一原材料技術(shù)指標的要求以及確定該原材料作為主要原材料的依據,確定質(zhì)量標準。若為外購,應提供供應商名稱(chēng)并提交出具的檢驗報告。
2.質(zhì)控品、校準品的原料選擇、制備、定值過(guò)程及實(shí)驗資料。
3.校準品的溯源性文件,包括具體溯源鏈、實(shí)驗方法、數據及統計分析等詳細資料。申請人應根據GB/T21415—2008/ ISO17511:2003《體外診斷醫療器械生物樣品中量的測量 校準品和控制物質(zhì)賦值的計量學(xué)溯源性》提供所用校準品的來(lái)源、賦值過(guò)程和相應指標,以及不確定度等內容。
(三)主要生產(chǎn)工藝及反應體系的研究資料(如需提供)
1.主要生產(chǎn)工藝的介紹,可以流程圖方式表示,并簡(jiǎn)要說(shuō)明主要生產(chǎn)工藝的確定方法,如各組分制備的工藝、試劑的配方及工藝關(guān)鍵參數的確定等。企業(yè)應采用經(jīng)過(guò)驗證,能夠保證產(chǎn)品質(zhì)量的生產(chǎn)工藝。
2.反應體系主要包括:樣本采集及處理、樣本要求,確定反應校準品、樣本和試劑的用量,反應條件(緩沖體系、濃度、時(shí)間、溫度、波長(cháng)等條件)的確認資料及試驗數據,校準方法、質(zhì)控方法等。
3.不同適用機型的反應條件如果有差異應分別闡述。
(四)分析性能評估資料
申請人應當提交對申報試劑進(jìn)行性能驗證的研究資料,對于每項分析性能的評價(jià)都應包括具體的研究項目、試驗設計、研究方法、可接受標準、試驗數據、統計方法(如有)、研究結論等詳細資料。性能評估時(shí)建議將試劑和所選用的校準品、質(zhì)控品作為一個(gè)整體進(jìn)行評價(jià),評估整個(gè)系統的性能是否符合要求。有關(guān)分析性能驗證的背景信息也應在申報資料中有所體現,包括試驗地點(diǎn)、適用儀器(名稱(chēng)、型號、校準有效期)、試劑材料(名稱(chēng)、規格、批號、儲存溫度、有效期)及所選用的校準品和質(zhì)控品、臨床樣本來(lái)源等。
對于本試劑(盒),建議著(zhù)重對以下分析性能進(jìn)行研究:
1.準確度
對測量準確度的評價(jià)依次包括:與國家標準品(和/或國際標準品)的相對偏差、回收試驗等方法,申請人可根據實(shí)際情況選擇以下方法的一項或幾項進(jìn)行研究。優(yōu)先采用與國家(國際)標準品的比對研究。
1.1相對偏差法
如有相應國家(國際)標準品,則使用國家(國際)標準品進(jìn)行驗證,重點(diǎn)觀(guān)察對相應標準品檢測結果的偏差情況。申報試劑實(shí)測值與相應國家(國際)標準品的相對偏差應不超過(guò)±15%。
采用可用于評價(jià)常規方法的參考物質(zhì)/有證參考物質(zhì)(CRM)對試劑(盒)進(jìn)行測試,重復檢測3次,取測試結果記為(Xi),按公式(1)計算相對偏差(Bi)。實(shí)測值與標示值的相對偏差應在±15%范圍內,如果3次結果都符合要求,即判為合格。如果大于等于2次的結果不合格,即判為不合格。如果有1次結果不符合要求,則應重新連續測試20次,并分別按照公式(1)計算相對偏差,如果大于等于19次測試的結果符合要求,則準確度判定合格。
Xi—測試濃度;
T—標定濃度;
Bi—相對偏差。
注:首選國家參考物質(zhì),如無(wú)國家參考物質(zhì)可選用國際參考物質(zhì)。
1.2回收試驗
用于評估定量檢測方法準確測定待測分析物的能力,結果用回收率表示,是評估準確度的方法之一。
將已知濃度的高水平待測物(A)加入到低濃度的血清(或其他體液成分)B中,所加待測物A 與血清(或其他體液成分)B之間的體積比例為不大于1∶9,各重復檢測3次,取平均值??蓞⒖脊剑?)計算回收率,25-羥基維生素D試劑盒各樣本回收率及平均回收率應在[85%, 115%]范圍間。
式中:
R—回收率;
C—向B液中加入A 液后的檢測濃度的平均值;
V0—B液體積;
Vs—A 液體積;
C0—B液濃度的平均值;
Cs—A 液濃度。
回收試驗注意事項:
1.2.1所加待測物A 與血清(或其他體液成分)B之間的體積比例應不會(huì )產(chǎn)生基質(zhì)的變化,一般在樣本體積的10%以?xún)炔⑶冶WC在加樣過(guò)程中的取樣準確度;
1.2.2保證總濃度在方法分析測量范圍內,盡量使加入待測物后樣本中的被測物濃度達到參考值;
1.2.3可通過(guò)稀釋標準物制備不同高濃度的待測物以得到不同濃度的回收樣本,標準物的濃度應該足夠高;
1.2.4為減少基質(zhì)效應,盡量采用與臨床待測樣本接近的基質(zhì),如血清(或其他體液成分)。
1.3方法學(xué)比對
采用參考方法或國內/國際普遍認為質(zhì)量較好的已上市同類(lèi)試劑作為比對方法,與擬申報試劑同時(shí)檢測一批臨床樣品(至少40例樣本),40例樣本為在檢測濃度范圍內不同濃度的人源樣品,且盡可能均勻分布。
從測定結果間的差異了解擬申報試劑與參比方法間的偏倚。如偏倚(參考值處)在企業(yè)規定的允許誤差范圍內,說(shuō)明兩檢測系統對病人標本測定結果基本相符,對同一份臨床樣本的醫學(xué)解釋?zhuān)瑪M申報試劑與對比方法相比不會(huì )產(chǎn)生顯著(zhù)差異結果。
在實(shí)施方法學(xué)比對前,應分別對擬申報試劑和比對試劑進(jìn)行初步評估,只有在確認兩者都分別符合各自相關(guān)的質(zhì)量標準后方可進(jìn)行方法學(xué)比對。方法學(xué)比對時(shí)應注意質(zhì)量控制、樣本類(lèi)型、濃度分布范圍并對結果進(jìn)行合理的統計學(xué)分析。
建議與具有相同溯源性的分析系統作比對,相關(guān)系數(r)及對應斜率、相對偏差/絕對偏差應符合申請人的內部要求,并提供制定該要求的相關(guān)依據。
方法學(xué)比對注意事項:
1.3.1樣本貯存時(shí)間及條件由被測組分的穩定性而定,盡可能避免使用貯存的樣品;
1.3.2樣品應來(lái)自于患者,并且此患者的疾病對于被測組分的影響應明確,盡量不使用含有干擾此方法的組分或條件的樣本;
1.3.3分析濃度盡可能在報告的濃度范圍內均勻分布。
2.空白限、檢出限
申請人可參考國際或國內有關(guān)體外診斷產(chǎn)品性能評估的文件確定25-羥基維生素D試劑盒的空白限、檢出限及參考區間等相關(guān)信息。25-羥基維生素D試劑盒(標記免疫分析法)產(chǎn)品檢出限應不高于8.1ng/mL。
空白限:一般由多個(gè)空白樣本的檢測結果,經(jīng)計算獲得。當前階段,企業(yè)申報的25-羥基維生素D試劑盒(標記免疫分析法)均采用競爭法。針對競爭法原理,可使用檢測零濃度校準品或樣本稀釋液的方法進(jìn)行。例如重復測定20次,根據測量結果的平均值(M)和標準差(SD),計算M-2SD及其對應的濃度值,結果應符合規定要求。
檢出限:一般由多個(gè)低濃度(含有分析物)樣本的檢測結果,結合空白限進(jìn)行計算獲得,應根據具體產(chǎn)品的原理、檢測結果差異和分布,選擇合適的模型和分析方法(非參數/參數數據)進(jìn)行計算。
空白限及檢出限的驗證:對5份濃度近似檢出限的低值樣本進(jìn)行檢測,每份樣本檢測5次,對檢測結果按大小進(jìn)行排序。低于申請人所確定的空白限數值的檢測結果的數量應小于或等于3個(gè);且無(wú)高于申請人提供的參考區間下限的檢測結果的數值。此時(shí),可認為申請人提供的空白限和檢出限的設置基本合理。
檢出限注意事項:空白樣本應不含被測物,但其基質(zhì)應與待測定常規樣本相同。如空白樣本難以得到,可采用去除維生素D的5%牛血清或人血清白蛋白溶液,或根據測定項目選用相應基質(zhì)的樣本,但應注意將基質(zhì)效應減至最小。
3.線(xiàn)性
建立試劑線(xiàn)性范圍所用的樣本基質(zhì)應與臨床樣本相似,但不可采用含有對測定方法具有明確干擾作用物質(zhì)的樣本。理想的樣本為分析物濃度接近預期測定上限的混合人血清(或其他人源樣本),且應充分考慮多倍稀釋對樣本基質(zhì)的影響。建立一種定量測定方法的線(xiàn)性范圍時(shí),需在預期測定范圍內選擇7~11個(gè)濃度水平(建議采用梯度稀釋?zhuān)?。例如,將預期測定范圍加寬至130%,在此范圍內選擇更多的濃度水平,然后依據實(shí)驗結果逐漸減少數據點(diǎn)直至表現出線(xiàn)性關(guān)系,可發(fā)現最寬的線(xiàn)性范圍。
驗證線(xiàn)性范圍時(shí)可選擇5~7個(gè)濃度水平。所選用的濃度水平應可覆蓋整個(gè)預期測定范圍并包括與臨床有關(guān)的重要評價(jià)濃度,如最小測定濃度或線(xiàn)性范圍的最低限、不同的參考值、最大測定濃度或線(xiàn)性范圍的高限等。采用申報試劑對每個(gè)濃度至少重復測試3次,計算平均值,將結果平均值和稀釋比例用最小二乘法進(jìn)行線(xiàn)性擬合,計算線(xiàn)性相關(guān)系數r,線(xiàn)性范圍應覆蓋[8.1, 70.0] ng/mL,在申請人宣稱(chēng)的線(xiàn)性范圍內,相關(guān)系數r應≥0.99。
4.重復性
測量重復性的評估應至少包括2個(gè)濃度水平的樣本,兩個(gè)濃度都應在申報試劑的測量范圍內,建議采用人源樣本或與人源樣本基質(zhì)接近的樣本進(jìn)行試驗。當2個(gè)濃度的重復性有顯著(zhù)差異時(shí),建議增加為三個(gè)濃度。
采用同一批試劑盒對選擇濃度在[8, 20] ng/mL和[30, 50] ng/mL的樣本各重復測試10次,計算10次測定濃度結果的平均值M和標準差SD,根據式(3)計算變異系數(CV)應不大于10%。
CV—變異系數;
SD—10次測量結果的標準差;
M—10次測量結果的平均值。
5.批間差
用3個(gè)批號的試劑(盒)分別測試同一濃度為[30, 50] ng/mL的樣本,各重復測定10次,計算30次測定濃度結果的平均值M和標準差SD,根據式(4)得到變異系數(CV)應≤15%。
CV—變異系數;
SD—30次測量結果的標準差;
M—30次測量結果的平均值。
6.分析特異性
推薦參考《WS/T416-2013 干擾實(shí)驗指南》或相關(guān)國際、國內有關(guān)體外診斷產(chǎn)品性能評估的文件進(jìn)行特異性評估。
6.1交叉反應:易產(chǎn)生交叉反應的其他物質(zhì)的驗證情況,如與其他維生素D代謝產(chǎn)物的交叉反應情況。應至少驗證與1,25(OH)2D2、1,25(OH)2D3的交叉反應情況。
6.2干擾物質(zhì):樣本中常見(jiàn)干擾物質(zhì)對檢測結果的影響,如內源性干擾物(膽紅素、血紅蛋白、甘油三酯、總蛋白等)、類(lèi)風(fēng)濕因子(Rheumatoid Factor,RF)、抗核抗體(Antinuclear Antibody,ANA)、人抗鼠抗體(Human Antimouse Antibody,HAMA)等干擾因子的研究。
干擾物濃度的分布應覆蓋人體樣本生理及病理狀態(tài)下可能出現的物質(zhì)濃度。建議將研究結果在說(shuō)明書(shū)中進(jìn)行說(shuō)明。如無(wú)法獲得含有高濃度干擾物質(zhì)的樣本,可采用純品物質(zhì)分別添加到健康人樣本、參考區間附近樣本、中濃度值樣本中的方式進(jìn)行驗證。方法為對模擬添加樣本分別進(jìn)行驗證,樣本量選擇應體現一定的統計學(xué)意義,說(shuō)明樣本的制備方法及干擾試驗的評價(jià)標準,確定可接受的干擾物質(zhì)極限濃度,結果應量化表示,禁用輕度、嚴重的模糊表述。被測物濃度至少應包括其參考值的濃度。
6.3藥物干擾的研究可根據需要由申請人選擇是否進(jìn)行或選擇何種藥物及其濃度進(jìn)行。
6.4抗凝劑的干擾:如果申報試劑適用樣本類(lèi)型包括血漿樣本,應采用各種適用抗凝劑抗凝的血漿樣本分別與血清樣本進(jìn)行對比試驗研究。方法為對比線(xiàn)性范圍內的同一病人的血清和血漿樣本(應包含參考值以及低值濃度樣本的檢測),以驗證申報試劑對于血清和血漿樣本檢測結果的一致性。樣本量選擇應體現一定的統計學(xué)意義,說(shuō)明樣本的制備方法及干擾實(shí)驗的評價(jià)標準,確定可接受的干擾物質(zhì)極限濃度。
7.可報告范圍(如適用)
可報告范圍包括可報告低限與可報告高限。低值樣本即將待測樣本進(jìn)行稀釋?zhuān)a(chǎn)生接近于方法線(xiàn)性范圍低限濃度水平的樣本,一般為5個(gè)濃度水平,濃度水平間隔應小于線(xiàn)性范圍低限的10%,重復測定10次,選取CV值等于或小于可接受界值的最低濃度水平作為可報告范圍低限。高值樣本即選取含被測物的高值樣本進(jìn)行稀釋?zhuān)蛊浣咏诰€(xiàn)性范圍的上1/3區域內,并記錄稀釋倍數。至少選用三個(gè)高濃度樣本,稀釋倍數應為方法性能標明的最大稀釋倍數、并適當增加或減小稀釋比例,重復測定3次,試驗過(guò)程應明確稀釋液類(lèi)型,注意基質(zhì)效應影響,必要時(shí)應提供基質(zhì)效應研究有關(guān)的資料。選取還原濃度與理論濃度的偏差(%)等于或小于方法標示CV值時(shí)的最大稀釋倍數為方法推薦的最大稀釋倍數,方法線(xiàn)性范圍的上限與最大稀釋倍數的乘積為該方法可報告范圍的高限。
8.其他需注意問(wèn)題
8.1 對于適用多個(gè)機型的產(chǎn)品,應提供產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)【適用機型】項中所列的所有型號儀器的性能評估資料。對于某些性能,可采用主機型進(jìn)行充分的性能研究,其他機型采用驗證的試驗方案進(jìn)行。但對于主機型的判斷,應有充分依據。
8.2 如有多個(gè)包裝規格,需要對不同包裝規格之間的差異進(jìn)行分析或驗證,如不同包裝規格產(chǎn)品間存在性能差異,需要提交采用每個(gè)包裝規格產(chǎn)品進(jìn)行分析性能評估的資料。如不同包裝規格之間不存在性能差異,企業(yè)需要提交包裝規格之間不存在性能差異的分析,可僅選擇代表規格進(jìn)行分析性能評估。
8.3 針對技術(shù)要求中所列性能指標,應當對多批(至少三批)產(chǎn)品進(jìn)行分析評估,并對結果進(jìn)行統計分析。其他性能指標的評估申請人可結合自身產(chǎn)品特點(diǎn)確定評估批次/數量。
8.4 校準品溯源及質(zhì)控品賦值(如適用)
應參照GB/T 21415—2008《體外診斷醫療器械 生物樣品中量的測量 校準品和控制物質(zhì)賦值的計量學(xué)溯源性》的要求,提供企業(yè)(工作)校準品及試劑盒配套校準品定值及不確定度的研究資料,提供質(zhì)控品賦值及其靶值范圍確定的研究資料。
8.5校準品及質(zhì)控品性能評估(如適用)
如注冊單元中包含校準品或質(zhì)控品,建議應對其性能進(jìn)行評估應至少包含外觀(guān)、裝量、準確度、均一性。
8.6生物安全性(如適用)
試劑盒如含人源性成分,至少使用經(jīng)過(guò)國家批準合格的人類(lèi)免疫缺陷病毒抗體診斷試劑盒、丙型肝炎病毒抗體診斷試劑盒、乙型肝炎病毒表面抗原診斷試劑盒、梅毒螺旋抗體診斷試劑盒,對該申報試劑盒(包括校準品、質(zhì)控品)進(jìn)行檢測,檢測結果應均為陰性。
(五)參考區間確定資料
應提交建立/驗證參考區間所采用樣本來(lái)源、詳細的試驗資料、統計方法等。明確參考人群的納入、排除標準,離群值的處理,考慮不同年齡、性別、生活習慣、地域等因素,盡可能考慮樣本來(lái)源的多樣性、代表性,樣本例數應符合統計學(xué)要求。
建議申請人根據臨床實(shí)際情況,參考《WS/T 402-2012臨床實(shí)驗室檢驗項目參考區間的制定》或其他國際國內權威文件來(lái)確定申報試劑的參考區間。
(六)穩定性研究資料
穩定性研究可參考YY/T 1579-2018《體外診斷醫療器械體外診斷試劑穩定性評價(jià)》的相關(guān)要求進(jìn)行研究。主要涉及申報試劑的穩定性和適用樣本的穩定性研究?jì)刹糠謨热?。前者主要包括?shí)時(shí)穩定性、開(kāi)瓶(復溶)穩定性、溶解后凍存穩定性(若涉及)等研究,申請人可根據實(shí)際需要選擇合理的穩定性研究方案。穩定性研究資料應包括研究方法的確定依據、具體的實(shí)驗方案、過(guò)程、詳細的研究數據以及結論。對于實(shí)時(shí)穩定性研究,應提供至少三批樣品在實(shí)際儲存條件下保存至成品有效期后的穩定性研究資料。如產(chǎn)品包含校準品和質(zhì)控品,應提供相應穩定性實(shí)驗研究資料。
樣本穩定性應考慮在不同儲存條件(室溫保存、冷藏和冷凍)下對不同類(lèi)型樣本進(jìn)行有效期驗證,主要包括評價(jià)方法的確定依據、具體實(shí)驗方法、過(guò)程和結論。建議申請人選擇合理溫度范圍/溫度點(diǎn),每間隔一定的時(shí)間段對儲存樣本進(jìn)行穩定性驗證,從而確認樣本在不同溫度下儲存的有效期。試劑穩定性和樣本穩定性?xún)刹糠謨热莸难芯拷Y果均應在說(shuō)明書(shū)【儲存條件及有效期】和【樣本要求】?jì)身椫羞M(jìn)行詳細說(shuō)明。
(七)臨床評價(jià)資料
此項目已經(jīng)列入《關(guān)于新修訂免于進(jìn)行臨床試驗醫療器械目錄的通告》(國家藥品監督管理局通告2018年第94號)免于進(jìn)行臨床試驗的體外診斷試劑目錄中。根據體外診斷試劑臨床評價(jià)的相關(guān)要求,申請人可按照《免于進(jìn)行臨床試驗的體外診斷試劑臨床評價(jià)資料基本要求(試行)》(國家食品藥品監督管理總局通告2017年第179號)要求進(jìn)行臨床評價(jià)。如免臨床試驗的相關(guān)指導原則有更新,應符合相應的指導原則要求。
申請人如無(wú)法或不適于上述開(kāi)展臨床評價(jià)要求的,則應按照《體外診斷試劑臨床試驗技術(shù)指導原則》的要求開(kāi)展臨床試驗。
(八)產(chǎn)品風(fēng)險分析資料
申請人應考慮產(chǎn)品壽命周期的各個(gè)環(huán)節,從預期用途、可能的使用錯誤、與安全性有關(guān)的特征、已知及可預見(jiàn)的危害等方面的判定以及對患者風(fēng)險的估計進(jìn)行風(fēng)險分析,應符合YY/T 0316—2016 《醫療器械風(fēng)險管理對醫療器械的應用》的要求。
風(fēng)險分析資料應包含以下內容:
1.概述:簡(jiǎn)要介紹風(fēng)險分析資料的編制依據、適用范圍、產(chǎn)品描述(名稱(chēng)、用途、適用機型)、風(fēng)險管理計劃及實(shí)施情況等;
2.風(fēng)險管理人員及其職責分工:明確風(fēng)險管理小組成員及職責,制定風(fēng)險管理流程圖,明確風(fēng)險管理活動(dòng)的評審要求等;
3.風(fēng)險來(lái)源分析:明確風(fēng)險可能的來(lái)源(如產(chǎn)品故障、使用條件或環(huán)境差異、用戶(hù)端風(fēng)險、產(chǎn)品壽命等);
4.預期用途和安全性有關(guān)特征的判定:以YY/T 0316—2016附錄H為基礎,判定產(chǎn)品預期用途和與安全性有關(guān)的特性,判定已知和可預見(jiàn)的危害、對患者風(fēng)險的評估,并形成問(wèn)題清單;
5.風(fēng)險分析、風(fēng)險控制和風(fēng)險控制措施:對每一判定為危害的不正確結果的風(fēng)險進(jìn)行分析,并制定相應的風(fēng)險控制方案及措施;
6.綜合剩余風(fēng)險的可接受性評價(jià):對比采取風(fēng)險控制措施前后的風(fēng)險情況,對剩余風(fēng)險的可接受性進(jìn)行評價(jià);
7.風(fēng)險控制措施驗證:對風(fēng)險控制措施的有效性進(jìn)行驗證分析;
8.風(fēng)險管理評審結論:風(fēng)險管理小組下達風(fēng)險評審結論。
(九)產(chǎn)品技術(shù)要求
產(chǎn)品技術(shù)要求應符合《體外診斷試劑注冊管理辦法》(國家食品藥品監督管理總局局令第5號)和《國家食品藥品監督管理總局關(guān)于發(fā)布醫療器械產(chǎn)品技術(shù)要求編寫(xiě)指導原則的通告》(國家食品藥品監督管理總局通告2014年第9號)的相關(guān)規定。申請人應按照相關(guān)要求編寫(xiě)產(chǎn)品技術(shù)要求,內容主要包含產(chǎn)品性能指標和檢驗方法。
產(chǎn)品技術(shù)要求應不低于YY/T 1585—2017《總25-羥基維生素D測定試劑盒(標記免疫分析法)》的要求。性能指標應至少包括外觀(guān)、溯源性、準確度、檢出限、線(xiàn)性、重復性、批間差。
(十)產(chǎn)品檢驗報告
根據《體外診斷試劑注冊申報資料要求和批準證明文件格式》的要求,應提供具有相應醫療器械檢驗資質(zhì)和承檢范圍的醫療器械檢驗機構出具的產(chǎn)品檢驗報告和產(chǎn)品技術(shù)要求預評價(jià)意見(jiàn)。如有相應的國家法規發(fā)布或更新,按其要求執行。
(十一)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)
說(shuō)明書(shū)承載了產(chǎn)品預期用途、檢驗原理、檢驗方法、樣本要求、檢測結果解釋以及注意事項等重要信息,是指導實(shí)驗室工作人員正確操作、臨床醫生針對檢驗結果給出合理醫學(xué)解釋的重要依據。因此,產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)是體外診斷試劑注冊申報最重要的文件之一。產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的編寫(xiě)應符合《體外診斷試劑說(shuō)明書(shū)編寫(xiě)指導原則》(國家食品藥品監督管理總局通告2014年第17號)的要求。境外試劑的中文說(shuō)明書(shū)除格式要求外,其內容應盡量保持與原文說(shuō)明書(shū)的一致性,翻譯力求準確且符合中文表達習慣。產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的所有內容均應與申請人提交的注冊申報資料中的相關(guān)研究結果保持一致,如某些內容引用自參考文獻,則應以規范格式對此內容進(jìn)行標注,并單獨列明參考文獻的相關(guān)信息。
以下僅對25-羥基維生素D檢測試劑說(shuō)明書(shū)的重點(diǎn)內容進(jìn)行詳細說(shuō)明,說(shuō)明書(shū)其他內容應根據《體外診斷試劑說(shuō)明書(shū)編寫(xiě)指導原則》要求進(jìn)行編寫(xiě)。
產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)內容原則上應全部用中文進(jìn)行表述,如含有國際通用或行業(yè)內普遍認可的英文縮寫(xiě),可用括號在中文后標明,對于確實(shí)無(wú)適當中文表述的詞語(yǔ),可使用相應英文或其縮寫(xiě)。
1.【產(chǎn)品名稱(chēng)】
1.1試劑名稱(chēng)由三部分組成:被測物名稱(chēng)、用途、方法或原理。例如:25-羥基維生素D測定試劑盒(化學(xué)發(fā)光免疫分析法)。
注:名稱(chēng)中不應當出現樣本類(lèi)型、定性/定量等內容。
1.2英文名稱(chēng)(如有)應當正確、完整,可直譯,不宜只寫(xiě)縮寫(xiě)。
2.【包裝規格】
注明可測試的樣本數或裝量,如××測試/盒、××人份/盒、××mL,除國際通用計量單位外,其余內容均應采用中文進(jìn)行表述。應與產(chǎn)品技術(shù)要求包裝規格一致,不得出現試劑盒的組成成分與包裝規格中描述不一致的情況。
3.【預期用途】
3.1第一段詳細說(shuō)明試劑盒用于體外定量測定血清和/或血漿中的25-羥基維生素D的含量,適用的樣本類(lèi)型應結合實(shí)際的臨床研究情況進(jìn)行確認。
3.2應闡述與預期用途相關(guān)的臨床適應癥及背景情況,說(shuō)明相關(guān)的臨床或實(shí)驗室診斷方法等。
4.【檢驗原理】
詳細說(shuō)明檢驗原理、方法,必要時(shí)可采用圖示方法描述。
5.【主要組成成分】
5.1試劑盒包含的試劑組分的名稱(chēng)、數量、每個(gè)組成成分在反應體系中的比例或濃度、其生物學(xué)來(lái)源、活性及其他特性。明確說(shuō)明不同批號試劑盒中各組分是否可以互換。
5.2對于非試劑組分,如實(shí)驗用耗材(塑料滴管、封板膜、自封袋)、質(zhì)量控制證書(shū)、賦值表(靶值單)、校準卡等,應注明相關(guān)信息。
5.3對于試劑盒中不包含,但對檢驗必需的試劑組分,應列出此類(lèi)試劑的名稱(chēng)、純度,提供稀釋或混合方法及其他相關(guān)信息。
5.4試劑盒中如包含校準品和/或質(zhì)控品,除明確其組成成分及生物學(xué)來(lái)源外,校準品應明確其定值及溯源性,溯源性應寫(xiě)明溯源的最高級別,包括標準物質(zhì)或參考物的發(fā)布單位及編號。質(zhì)控品應明確靶值范圍,如靶值范圍為批特異,可注明批特異,并附單獨的靶值單。
6.【儲存條件及有效期】
6.1對試劑盒的效期穩定性、開(kāi)瓶穩定性等信息做詳細介紹,包括環(huán)境溫濕度、避光條件等影響穩定性的條件。如注冊單元含校準品或質(zhì)控品且其形態(tài)為干粉(包含試劑為凍干粉狀態(tài)),則應對復溶后的儲存條件、穩定性做詳細介紹。如試劑需要配制,則應對配制后的試劑的儲存條件、穩定性做詳細介紹。
6.2保存溫度不應有模糊表述,如“常溫”“室溫”,應直接以℃為單位。小于3個(gè)月的穩定期建議應以日為單位,大于或等于3個(gè)月的穩定期限建議以月為單位。
6.3如試劑盒各組分的穩定性不一致,則應對各組分的儲存條件和有效期分別進(jìn)行描述。
6.4對于可以冷凍的試劑應注明凍融次數限制。
6.5注明生產(chǎn)日期、使用期限或失效日期(可見(jiàn)標簽)。
7.【適用儀器】
說(shuō)明可適用的儀器及型號,不能泛指某一系列儀器,并提供與儀器有關(guān)的信息以便用戶(hù)能夠正確選擇使用;若不同規格適用不同機型也應說(shuō)明,且與分析性能評估資料一致。
8.【樣本要求】
重點(diǎn)明確以下內容:
8.1適用的樣本類(lèi)型,為保證樣本各組分穩定所必需的抗凝劑或保護劑等。
8.2在樣本收集過(guò)程中的特別注意事項。如采集方式、采集時(shí)間點(diǎn)是否受臨床癥狀、用藥情況等因素的影響,詳述操作過(guò)程注意事項,減少由于樣本采集或處理不當對實(shí)驗造成的影響。
8.3已知的干擾物。
8.4能夠保證樣本穩定的儲存、處理和運輸方法。
8.5應與樣本穩定性的研究一致。
9.【檢驗方法】
為保證試劑的正確性,應在以下幾個(gè)方面對試驗操作的每一步驟進(jìn)行詳細說(shuō)明,包括:
9.1試劑配制:詳細說(shuō)明各試劑組分的稀釋、混合及其他必要的處理程序、試劑的使用方法(手工/半自動(dòng)/全自動(dòng))、注意事項等。
9.2試驗條件:如pH值、溫度、每一步試驗所需的時(shí)間、測定主/副波長(cháng)、試劑用量、樣本用量、測定方法、最終反應產(chǎn)物的穩定性等。待測樣品的預處理方法、試驗過(guò)程中的注意事項。
9.3校準程序(如需要):校準品的使用方法、步驟、注意事項,校準有效期及需要重新校準的情況。對于適用于手工/半自動(dòng)儀器的試劑(盒)產(chǎn)品,應說(shuō)明校準曲線(xiàn)的繪制方法。
9.4質(zhì)量控制程序:質(zhì)控品的使用方法、質(zhì)量控制方法,對質(zhì)控結果的必要解釋以及推薦的質(zhì)控周期等。
9.5試驗結果的計算或讀取,應包括對每個(gè)系數及每個(gè)計算步驟的解釋?zhuān)绻赡芘e例說(shuō)明。
10.【參考區間】
結合參考區間確定的研究資料,列出25-羥基維生素D試劑(盒)的參考區間,并簡(jiǎn)要說(shuō)明參考區間確定的方法,如樣本量、人群、年齡、統計方法等。建議注明以下字樣“由于維生素D其水平受諸多因素影響,建議各實(shí)驗室建立自己的參考區間”。
11.【檢驗結果的解釋】
應根據其臨床意義對可能出現的結果進(jìn)行合理的解釋。
說(shuō)明試劑盒的檢測結果僅供臨床參考,對患者的臨床診治應結合其癥狀/體征、病史、其他實(shí)驗室檢查等情況綜合考慮。
說(shuō)明在何種情況下應對樣本進(jìn)行重復測試,以及在重復測試時(shí)需要采取的樣本處理方式。
超出檢測范圍的樣本怎樣報告結果,如要得到準確的結果需怎樣處理,如需稀釋?zhuān)瑧⒚飨♂尫椒?、最佳或最大稀釋比例等?/span>
12.【檢驗方法的局限性】
說(shuō)明檢測結果僅供臨床參考,不能單獨作為確診或排除病例的依據。
說(shuō)明可能對試驗結果產(chǎn)生影響的因素,明確常見(jiàn)干擾物質(zhì)對檢測結果的影響,企業(yè)可根據自身情況,結合分析性能評估中的干擾試驗進(jìn)行說(shuō)明,并注明可接受的最高限值,不應使用模糊的描述方式。不建議使用存在明顯干擾物如乳糜、黃疸等樣本。
13.【產(chǎn)品性能指標】
與技術(shù)要求中主要性能指標保持一致,應至少包括:檢出限、準確度、線(xiàn)性、重復性、批間差等。
14.【注意事項】
14.1必要內容,如:“本試劑盒僅用于體外診斷”。
14.2說(shuō)明檢測過(guò)程中應嚴格按照說(shuō)明書(shū)提供的操作步驟及相關(guān)實(shí)驗室規范要求進(jìn)行操作,否則可能對結果造成的影響。
14.3如該產(chǎn)品含有人源或動(dòng)物源性物質(zhì),應給出具有潛在感染性的警告。如:試劑盒內的質(zhì)控品、校準品或其他人源組分,雖已經(jīng)通過(guò)了HBs-Ag、HIV1/2-Ab、HCV-Ab和Anti-TP等項目的檢測,但截至目前,沒(méi)有任何一項檢測可以確保絕對安全,故仍應將這些組分作為潛在傳染源對待。
14.4說(shuō)明對所有樣本和反應廢棄物都應視為傳染源對待,廢棄物應當按當地法規處置等。
14.5說(shuō)明不同分析系統間的檢測結果可能存在的差異。
14.6其他需要說(shuō)明的注意事項。
15.【標識的解釋】
如有圖形或符號,請解釋其代表的意義??蓞⒖枷嚓P(guān)標準:YY/T 0466.1-2016。
16.【參考文獻】
注明引用參考文獻,其書(shū)寫(xiě)應清楚、易查詢(xún)且格式規范統一,符合相關(guān)標準要求。
17.【基本信息】
應符合《體外診斷試劑說(shuō)明書(shū)編寫(xiě)指導原則》對基本信息的要求。
18.【醫療器械注冊證編號/產(chǎn)品技術(shù)要求編號】
注明該產(chǎn)品的醫療器械注冊證編號。
19.【說(shuō)明書(shū)核準日期及修改日期】
應注明該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的核準日期,如曾進(jìn)行過(guò)說(shuō)明書(shū)的變更申請,還應該同時(shí)注明說(shuō)明書(shū)的修改日期。
三、審查關(guān)注點(diǎn)
1.技術(shù)要求中性能指標的設定及檢驗方法是否符合相關(guān)行業(yè)標準的要求,技術(shù)要求的格式是否符合《醫療器械產(chǎn)品技術(shù)要求編寫(xiě)指導原則》(國家食品藥品監督管理總局通告2014年第9號)的相關(guān)規定。
2.產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的編寫(xiě)內容及格式是否符合《體外診斷試劑說(shuō)明書(shū)編寫(xiě)指導原則》(國家食品藥品監督管理總局通告2014年第17號)的要求。
3.分析性能評估指標及結果是否滿(mǎn)足產(chǎn)品技術(shù)要求的規定,是否滿(mǎn)足本規范中各指標驗證的要求。
4.參考區間確定使用的方法是否合理,數據統計是否符合統計學(xué)的相關(guān)要求,結論是否和說(shuō)明書(shū)聲稱(chēng)一致。
5.穩定性研究方法是否合理,穩定性結論是否和說(shuō)明書(shū)聲稱(chēng)一致。
6.如采用臨床試驗的途徑進(jìn)行臨床評價(jià),臨床試驗采用的樣本類(lèi)型是否滿(mǎn)足產(chǎn)品聲稱(chēng)的預期用途,樣本量及臨床試驗機構的選擇、對比試劑的選擇、統計方法及研究結果、臨床方案及報告撰寫(xiě)等是否符合《關(guān)于發(fā)布體外診斷試劑臨床試驗技術(shù)指導原則的通告》(國家食品藥品監督管理總局通告2014年第16號)對相關(guān)內容的規定;如采用免臨床試驗進(jìn)行同品種比對臨床評價(jià),則審查是否符合《免于進(jìn)行臨床試驗的體外診斷試劑臨床評價(jià)資料基本要求(試行)》(國家食品藥品監督管理總局通告2017年第179號)對相關(guān)內容的規定。
四、編寫(xiě)單位
廣東省藥品監督管理局審評認證中心